近日媒体曝光了80年代县干部跪着给王岐山敬酒，王岐山不以理睬的新闻，引起了网络的热评。不难看出上世纪80年代的官本位思想依然十分严重。反观近年来官员辞职的案例时有发生，辞职的理由虽然千奇百怪，但却绕不开待遇低、压力大、不自由或缺乏晋升空间这几点。我们不难看出，中国的传统官本位思想已经开始动摇。

官本位思想是怎么产生的？我们需要回到历史中去寻找答案。在中国的社会发展史上，封建社会的统治时间最为长久，资本主义社会在中国只是昙花一现，而后又进入计划经济时期首重政治的模式。所以官本位的出现与其所产生的影响应从此三者中去寻找。

封建社会实际上是皇帝与官僚群体共同治理天下的模式，在经济基础上，土地是属于皇帝的。所以“率土之滨，莫非王土”，皇帝想要治理好天下，就得依托庞大的官僚群体，随之官员阶层的地位成为封建皇权代表，同时也就具有了以土地为代表的财富基础。其次，在中国封建社会发展中因重农抑商、学而优则仕和修齐治平人生观等导致了官本位思想的根深蒂固。

在西方国家，经历了封建社会后，有着长达数百年的资本主义经济发展时间。其前期的贵族思想和政教合一的统治思想，也是建立在以土地为基本财富的模式上的。但随着资本原始积累、资本主义高速发展、再到后面的资本垄断，其贵族思想和政教合一观念在经济发展中逐步被摧毁。最后发生了拜金主义，也就是发展到官本位的对立面“金本位”，以追求物质财富为最高理想与最终追求。但熟悉中国近现代史的人应该知道，中国的资本主义最早是由官方发起的。例如戊戌变法与洋务运动，故而其发展曲折、力量薄弱，乃至后期形成了依靠官僚力量发展的官僚资本主义。所以中国的资本主义发展没有摆脱官本位思想的影响，甚至主动向官靠齐。

新民主主义革命后，我们国家进入了社会主义革命与社会主义建设历程。但由于经济薄弱落后，实际的主体经济生产力还停留在封建社会的水平。但要实行社会主义建设，就必须依托强大的政治力量来推动社会经济的发展。在借鉴苏联的计划经济发展模式中，同时也受到了苏联计划经济的政治第一位思想的影响。虽然党的性质上不存在官本位意识，但其经济特性赋予了党员干部和政府职能以官的实质。所以一直未能完全摆脱官本位思想的影响。

总体说来，官本位思想是过分依托土地等资源型和廉价劳动力型的经济基础所决定的。

随着改革开放的发展，再到今天的特色社会主义经济模式发展成果，中国的经济发展越来越依靠科学技术与知识文化的创新。经济发展的内容愈加丰富、经济构成元素愈加多样，市场对经济发展的主导作用愈加突出。而政治对经济发展的作用由主导地位逐步变为引领作用。也就导致了官本位所依托的资源型经济发展与政治主导的经济发展土壤开始薄弱。十八大以来，加大了对党员干部的党性教育力度、对反腐倡廉的工作力度与政治体制改革力度，特别是用人制度的规范化与合理化，也削弱了官本位思想的生存空间。

借鉴东西方官本位思想发展史的变化规律，我们可以知道，政府职能的转变与党员干部党性的加强是历史发展的必然。而官本位思想的消亡也是历史发展的必然。

历史规律的发展如滔滔江水，官本位思想终将如泥沙一般，无法阻挡其灭亡的结局！